Повышение квалификации адвокатов III

31 марта 2018 Полтавский юридический институт уже второй раз собрал в своем актовом зале около 300 адвокатов как из Полтавской, так и из других областей, с единственной целью – проанализировать проблемы практической правовой плоскости в научно-практическом семинаре по повышению квалификации на тему: “Новшества процессуального законодательства”.

На мероприятии доклады представили ученые, практики, преподаватели Полтавского юридического института, всесторонне очертили особенности новых положений процессуального законодательства и обсудили их с участниками семинара.

Председатель Совета адвокатов Полтавской области, заслуженный юрист Украины – Владимир Францисович Скукис, торжественно открыл научно-практический семинар, поздравил всех участников и дал старт продуктивному сотрудничеству.

О новшествах УПК рассказали: доктор юридических наук, доцент Иван Андреевич Титко, кандидат юридических наук, ассистент Андрей Юрьевич Гнатюк и адвокат, ассистент Александр Анатольевич Панасюк.

Спикеры сосредоточили внимание аудитории на существовании определенных шероховатостей и недостатков в существующей системе уголовного процессуального законодательства. Так, Иван Титко отметил, что на сегодня фактически действуют три редакции Кодекса. Его коллега, Андрей Гнатюк рассказывал слушателям об отдельных аспектах проведения обыска и о нововведениях относительно компетенции следственного судьи в рассмотрении ходатайств органов предварительного расследования и перспективы отмены таких нововведений. Александр Панасюк обратил внимание на новую структуру суда кассационной инстанции, а именно на Кассационном уголовном суде в составе Верховного Суда и обозначил некоторые аспекты осуществления им своих полномочий.

Доклады преподавателей вызвали заинтересованность слушателей и активные обсуждения.

Вторая часть семинара охватывала изменения в КАС Украины. Спикерами в этом блоке стали: кандидат юридических наук, ассистент Елена Дмитриевна Мельник и кандидат юридических наук, доцент Алексей Евгеньевич Кущ.

Ученые заметили, что КАС Украины претерпел существенные изменения и обратили внимание на основные из них. Так, Елена Мельник в своем выступлении отметила, что на сегодня изменено около 80% норм КАС Украины. Среди новелл Кодекса ученый отметила нормативное определение «публично-правового спора», особенности общего и упрощенного искового производства, институте образцовых дел, изменении определения подсудности по административным делам. Продолжил раскрывать тему изменений в административном процессуальном законодательстве Алексей Кущ, который сосредоточил внимание на аспектах доказывания в административном процессе, в частности, на процедуре представления доказательств, ходатайств и процедуре привлечения такого субъекта как «эксперт по вопросам права».

После обеденного перерыва адвокаты имели возможность прослушать выступления по теме изменений в ХПК и ГПК Украины. Так, кандидат юридических наук, ассистент, адвокат Галина Григорьевна Гриценко, обратила внимание участников семинара на проявления злоупотребления процессуальными правами и рассказала о мерах процессуального принуждения, которые может применять суд по новому ХПК Украины, также спикер проанализировала переходные положения Кодекса. Особое внимание докладчик уделила вопросам «монополии адвокатуры» и исключениям из нее.

Продолжил тему изменений в ХПК Украины кандидат юридических наук, доцент Евгений Анатольевич Греков, который сконцентрировал внимание аудитории на формах хозяйственного судопроизводства, в частности рассказал о видах исковых производств в хозяйственном судопроизводстве, об общем и упрощенном исковом производстве, а также чрезвычайно информативно и интересно рассказал о новом процессуальном институте урегулирования спора с участием судьи.

Изменениям в ГПК Украины посвятили доклады кандидат юридических наук, ассистент Анна Анатольевна Прохазка и ассистент Алексей Юрьевич Зуб, которые выступили с сообщениями о внедрении медиационных процедур, их возможных недостатков и положительных перспектив. Алексей Юрьевич охарактеризовал новую предметную юрисдикцию и систему полномочий судов в гражданском процессе.

Следующий докладчик, частный исполнитель Исполнительного округа Полтавской области кандидат юридических наук – Владимир Леонидович Скрипник, рассказал о частных исполнителях в системе органов принудительного исполнения судебных решений.

Семинар сопровождался обсуждениями, живыми дискуссиями и актуальными практическими вопросами среди присутствующих.

Share this Post